首先说说关系网，再开始叙述

JS（卖电脑的，从小患肌肉萎缩）：是我爸一个玩的好的朋友（可能还有未知的别的），导致我电脑出问题了，或技术上的问题（如修光驱，换风扇、拉刻录碟等等）js都免费给予，我爸经常介绍生意给他，如某某公司配置几十台电脑。
LT：我从小玩到大的好兄弟。
LTM：LT的妈（部门采购兼会计），最近通过我爸，JS和LTM有一个可纯赚1W元的交易（非计算机交易）。
PS:关于这个1W元交易，JS在我爸帮助下偷工减料，暗可纯赚3W元。

介绍完关系网就开始介绍最近发生的一些事情。
LT考上了一个大学，LTM为奖励打算通过JS配置了台电脑，交完定金，LT给我看了看配置，发现及其垃圾，在我的建议下，更换配置，这配置在二线城市需要花费3750元，JS在不断说我不懂电脑的情况下更换了配置，价格在4200，最终以4000成交，拉到电脑，本人马上替LT检查发现显卡被跟换，刻录光驱被更换，铜管散热风扇被更换，总价值350元左右，
LT交涉无果，本人出面（人在外地，电话交涉），JS耍无赖，不承认之前的配置，本人大骂JS黑心，JS在一句关你鸟事，在我说明LT是我兄弟后，JS强型挂了电话。
下午LTM在我的劝说下和JS交涉，JS二话没说，补偿280元。
事情到此结束了，为了兄弟，导致我旷工半天，上班时间上网被发现2次，可能导致我爸和他关系恶化（JS愿意补偿的2个可能是：1.看在我爸的面子上。2JS和LTM的交易往来）

首先很感谢大家认真看完，我有一个疑问想问问大家：我爸说我开始没出面交涉，最后又站出来是我的不对，搞得他不好做人，现在我爸只有装不知道。所以大家说我是不是很傻，或者。。。。。
希望大家给点建议

該怎麽說呢，在lz的立場看來，lz的做法并沒有錯，個人也覺得js的做法也不厚道。但當一些我們認爲正確的做法牽涉到某些人的利益時，多數人都會都維護自己的利益，好像無可厚非，但方法正確與否就真的值得商榷
其實這些局面真的很尷尬，因爲雙方面都不想得罪，但有時身不由己也是沒辦法吧，至于lz說可能導致和爸爸的關係惡化，這個我倒覺得lz不用太擔心，畢竟俗話說『父子沒有隔夜仇』

我说的不是导致我和我爸爸的关系，是导致我爸和JS的关系，我和JS的关系
毕竟以后可能会有很多电脑上的问题需要求助他啊，我家电脑坏了，换东西都是免费的，我从买刻录机到现在用的刻录碟都是免费到他那拉的

引用:

LT给我看了看配置，发现及其垃圾，在我的建议下，更换配置，

JS那时候知道是你换的？知道是你在帮LT的？

维护自己的利益没有错，但不能建立在损害他人利益的基础之上

什么都装不知道！那你就能成为现实的人。

总觉得JS不对啰```又偷工``又骗你兄弟```
你同爸的关系没事的```不过我地局外人当然这么说```

好像为了几百块不值得的样子.

这个例子能做个辩论赛~~

我觉得大人他们不会为了这点事情真正翻脸

这件事还有更深的利益关系在里面，JS估计也不想关系变不好，毕竟这件事过后LTM对JS多少会有戒心，没有LZ他父亲的帮助估计那几W他赚不成的，而且LZ父亲个人认为可能会分到一定好处

利益```这就是大人么```
但JS这样做把自己的诚信破坏了```

不存在“把自己的诚信破坏了”，从这件事可以看出他本来就没有所谓的诚信

甘又系``LZ爸爸介绍生意距也从中偷工减料

這個……我覺得就算影響關係至少也不會在表面上表現出來（也就是免費換東西這些應該還可以繼續），因爲畢竟牽涉到js的利益，js亦不想因小失大。不過這些可以維持多久就要看之間的利益可以持續多久